Wn/bn/উইকিসংবাদ:নিরপেক্ষ দৃষ্টিভঙ্গি
| এই পাতাটি বাংলা উইকিসংবাদের নির্দেশাবলী সম্পর্কিত একটি নথি। এটি একটি গ্রহণযোগ্য আদর্শ, যা সম্পাদকের অনুসরণের চেষ্টা করা উচিত, যদিও তা সাধারণ জ্ঞানে ও ব্যতিক্রমি ক্ষেত্রে সেরা পন্থা অবলম্বনে করা হয়। এই পাতাতে যেকোন স্বতন্ত্র সম্পাদনা জনমতের ভিত্তিতে করা উচিত। কোন সন্দেহ থাকলে, প্রথমে তা আলাপ পাতায় আলোচনা করুন। |
উইকিসংবাদের মূল নীতি হল যে সমস্ত নিবন্ধের একটি নিরপেক্ষ দৃষ্টিভঙ্গি থাকা উচিত। উইকিমিডিয়ার প্রতিষ্ঠাতা জিমবো ওয়েলসের মতে, নিরপেক্ষতা হল "পরম এবং অ-আলোচনাযোগ্য"।
ভূমিকা
editনিরপেক্ষ দৃষ্টিভঙ্গি নীতিতে বলা হয়েছে যে একজনকে পক্ষপাত ছাড়াই নিবন্ধ লিখতে হবে, সমস্ত মতামতকে ন্যায্যভাবে উপস্থাপন করে।
নিরপেক্ষ দৃষ্টিভঙ্গির অর্থ হল একটি নিবন্ধটি একটি সংবাদের গল্পে সমস্ত পক্ষকে মোটামুটিভাবে উপস্থাপন করা উচিত এবং একটি নিবন্ধকে এমন অবস্থা তৈরি করা, বোঝানো বা নির্দেশ করা উচিত নয় যে কোনও একটি দিক সঠিক। (অবশ্যই, দৃষ্টিভঙ্গির সীমাবদ্ধতা রয়েছে যা উল্লেখ করার মতো, এবং এটি সংঘর্ষের একটি ক্ষেত্র হতে পারে।)
নিবন্ধগুলিকে নিরপেক্ষ করতে উইকিসংবাদ একসাথে কাজ করা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। এটি উইকিসংবাদের অন্যতম গুণের অন্তর্ভুক্ত।
নিরপেক্ষ দৃষ্টিভঙ্গির মূল প্রণয়ন
editনিরপেক্ষ দৃষ্টিভঙ্গি এমনভাবে ধারণা এবং তথ্য উপস্থাপন করার চেষ্টা করে যাতে সমর্থক এবং প্রতিপক্ষ উভয়েই একমত হতে পারে। অবশ্যই, ১০০% চুক্তি সম্ভব নয়; পৃথিবীতে এমন মতাদর্শী আছেন যারা তাদের নিজস্ব দৃষ্টিভঙ্গির জোরদার বিবৃতি ছাড়া অন্য কোনো উপস্থাপনা মেনে নেবেন না। আমরা কেবলমাত্র এমন একটি লেখার সন্ধান করতে পারি যা মূলত যুক্তিবাদী ব্যক্তিদের কাছে সম্মত হয় যারা নির্দিষ্ট দৃষ্টিতে ভিন্ন হতে পারে।—জিমবো ওয়েলস, উইকিমিডিয়ার প্রতিষ্ঠাতা।
কেন উইকিসংবাদ নিরপেক্ষ হওয়া উচিত?
editউইকিসংবাদ হল একটি সংবাদ উৎস যা আপনাকে ঘটনা এবং বিষয় সম্পর্কে জানায়। কখনও কখনও একই জিনিস সম্পর্কে মানুষের বিভিন্ন মতামত আছে। যখন আমাদের এই মতবিরোধ থাকে, তখন কোনটি সত্য এবং কোনটি নয় তা নির্ধারণ করা কঠিন। ক্রমাগত তর্ক এড়াতে, আমরা বলি যে "মানুষের জ্ঞান" বিভিন্ন বিষয়ে সমস্ত গুরুত্বপূর্ণ ধারণা অন্তর্ভুক্ত করে।
আমরা পক্ষ না নেওয়ার চেষ্টা করি। পরিবর্তে, আমরা কোনটি সঠিক তা না বলেই সমস্ত ভিন্ন মতামত দেখাই৷ এইভাবে, আপনি নিজের মন তৈরি করতে পারেন। আমরা আপনার নিজের জন্য চিন্তা করার ক্ষমতা বিশ্বাস করি। আমরা আপনার উপর আমাদের মতামত জোর করতে চাই না।
আমরা মনে করি যে তাদের সম্পর্কে আধিপত্য না করে অনেকগুলি ভিন্ন ধারণা উপস্থাপন করা একটি ভাল জিনিস। ন্যায্য হওয়া এবং এক দৃষ্টিভঙ্গিকে ঠেলে না দেওয়া কঠোর চিন্তার বিরুদ্ধে লড়াই করতে সহায়তা করে। আমরা আশা করি আপনি উইকিসংবাদের এই পদ্ধতির সাথে একমত।
নিরপেক্ষ দৃষ্টিভঙ্গি বলতে কী বোঝায়?
editউইকিসংবাদে আমাদের লক্ষ্য বোঝা সহজ নাও হতে পারে, তাই আসুন এটিকে সহজ করা যাক:
আমরা সর্বদা ন্যায্য হতে চাই এবং পক্ষ বেছে নিতে চাই না। যখন আমরা "নিরপেক্ষ" ভাবে লেখার কথা বলি, তখন এর মানে হল কোনটি, কোন পক্ষ, কে সঠিক তা না বলেই আমরা একটি বিষয়ে সকল বিভিন্ন মতামত উপস্থাপন করি। আমরা শুধুমাত্র সবচেয়ে জনপ্রিয় দৃষ্টিভঙ্গির উপর ফোকাস করি না বা বলি না যে এটি সঠিক।
স্পষ্ট করে বলতে গেলে, "নিরপেক্ষ দৃষ্টিকোণ" এর অর্থ এই নয় যে আমাদের একটি নির্দিষ্ট নিরপেক্ষ মতামত আছে। পরিবর্তে, এর অর্থ হল আমরা সতর্কতা অবলম্বন করছি যাতে আপনি/পাঠক মনে না করেন যে, কোনো দৃষ্টিভঙ্গি সঠিক। আমরা পক্ষ না নিয়ে বিতর্ক বর্ণনা করি।
যখন আমরা একাধিক দৃষ্টিভঙ্গি সহ সমস্যাগুলি নিয়ে কথা বলি, তখন আমরা সমস্ত মতামতকে সমান মনোযোগ দিই না। আমরা বিবেচনা করি যে কতজন বিশেষজ্ঞ বা লোক প্রতিটি মতামত সম্পর্কে কথা বলছে তা ন্যায্য। পক্ষপাত সবসময় উদ্দেশ্যমূলক হয় না। কখনও কখনও, লোকেরা বুঝতে পারে না যে তারা একটি দৃষ্টিভঙ্গির পক্ষে। উদাহরণস্বরূপ, তারা একটি সমস্যাকে অন্য কোথাও আলাদা না জেনেই একটি জায়গায় যেভাবে দেখা যায় তা বর্ণনা করতে পারে।
আমাদের নীতি হল ভিন্ন মত লুকানো নয়, সব মতামত দেখানো। একটি বিতর্কিত বিষয়ে, আমরা একটি দিক বেছে না নিয়ে প্রতিটি দৃষ্টিভঙ্গির শক্তি এবং দুর্বলতা দেখাই। এটি শুধুমাত্র একটি দৃষ্টিভঙ্গি সম্পর্কে ভাল জিনিস দেখানো সম্পর্কে নয়; এটি নিরপেক্ষ এবং ভারসাম্যপূর্ণ হওয়ার বিষয়ে।
একটি সহজ সূত্র
editআমরা, একটি সত্য এবং একটি মতামত কি, সেই সম্পর্কে পরিষ্কার হতে চাই। তথ্য এমন জিনিস যা নিয়ে সবাই একমত হয়, যেমন "মঙ্গল একটি গ্রহ।" মতামত হল এমন জিনিস যা নিয়ে লোকেরা তর্ক করে, যেমন "ক্রিকেট সর্বশ্রেষ্ঠ খেলা।"
উইকিসংবাদে, আমরা শুধুমাত্র ঘটনা নিয়ে কথা বলি। যদি আমাদের একটি মতামত উল্লেখ করার প্রয়োজন হয়, আমরা এটি কে বিশ্বাস করে বলে এটিকে সত্য হিসাবে দেখাই। উদাহরণস্বরূপ, "ক্রিকেট সর্বশ্রেষ্ঠ খেলা" বলার পরিবর্তে আমরা বলি "বেশিরভাগ দক্ষিণ এশিয়ার দেশগুলোতে লোকেরা বিশ্বাস করে যে ক্রিকেট একটি সর্বশ্রেষ্ঠ খেলা," যা সমীক্ষার ফলাফলের উপর ভিত্তি করে।
এটি "কিছু লোক বিশ্বাস করে" বলার থেকে ভিন্ন কারণ আমাদের জানতে হবে এই লোকেরা কারা। কখনও কখনও, সব পক্ষের কাছে ন্যায্য হওয়ার জন্য আমাদের বিভিন্ন উপায়ে মতামত বর্ণনা করতে হতে পারে। আমাদের এটাও ব্যাখ্যা করা উচিত যে লোকেরা কেন এই মতামতগুলি ধারণ করে এবং উল্লেখ করে যে সেগুলি কে ধারণ করে, সাধারণত একজন সুপরিচিত ব্যক্তির উদ্ধৃতি দিয়ে যিনি সেই দৃষ্টিভঙ্গির প্রতিনিধিত্ব করেন।
একটি ফলাফল: শত্রুর জন্য লেখা
editআপনি যদি রাজনীতির মতো সংবেদনশীল বিষয় নিয়ে আলোচনা করেন এবং ন্যায়পরায়ণতার কথা চিন্তা না করে শুধুমাত্র আপনার নিজের মতামতকে ঠেলে দেন, তাহলে আপনি অ-পক্ষপাতের নিয়ম ভঙ্গ করছেন। এই নিয়ম মানে আমাদের অবশ্যই যুক্তির অন্য দিকের প্রতিনিধিত্ব করতে হবে। আমাদের সকলের একে অপরের দৃষ্টিভঙ্গি বোঝার চেষ্টা করা উচিত।
এমনকি অন্য পক্ষ যদি আপনি তাদের মতামত বর্ণনা করেন তার সাথে একমত না হন, তবে ন্যায্য হওয়ার চেষ্টা করা অপরিহার্য। যখন ন্যায্যতা নিয়ে বিরোধ দেখা দেয়, তখন আমাদের মনে রাখা উচিত যে সব পক্ষকে সমানভাবে উপস্থাপন করা উচিত। বিরোধী পক্ষের যুক্তি উপস্থাপন করার চেষ্টা করা, এমনকি আপনি তাদের সাথে একমত না হলেও, চেষ্টা না করার চেয়ে ভাল।
এটিকে "শত্রুর পক্ষে লেখা" হিসাবে চিন্তা করার পরিবর্তে এটিকে বিরোধী পক্ষ থেকে সেরা যুক্তি যোগ করার মতো ভাবুন, আদর্শভাবে একজন সম্মানিত ব্যক্তিকে উদ্ধৃত করে যিনি সেই যুক্তিটি করেছেন এবং এটি একটি ন্যায্য এবং সহানুভূতিশীল উপায়ে ব্যাখ্যা করেছেন। এটি আমাদের উইকিসংবাদে ভারসাম্যপূর্ণ এবং সম্মানজনক আলোচনা করতে সাহায্য করে।
বাংলাদেশ-ভারত কেন্দ্রিক দৃষ্টিকোণ
edit- উইকিসংবাদের একটি বাংলাদেশী-ভারতীয়-বাঙালি কেন্দ্রিক দৃষ্টিকোণ আছে বলে মনে হয়। এটা কি নিরপেক্ষ দৃষ্টিভঙ্গির পরিপন্থী?
হ্যাঁ, এটি হতে পারে, বিশেষ করে যখন আন্তর্জাতিক দৃষ্টিকোণ প্রয়োজন এমন নিবন্ধগুলির সাথে কাজ করার সময়। অনেক নিবন্ধ এমন একটি দৃষ্টিকোণ থেকে লেখা হয় যা বাংলাদেশ, ভারত বা প্রতিবেশী দেশগুলি দ্বারা প্রভাবিত হয়। এটি ঘটে কারণ এই অঞ্চল থেকে অনেক অবদানকারী রয়েছে যারা বাংলা উইকিসংবাদে অবদান করেন এবং তারই সাথে আমাদের অধিকাংশ পাঠকরাও বাঙালি যারাও প্রধানত এই অঞ্চল গুলি থেকেই। এটি একটি চলমান চ্যালেঞ্জ যা বিশ্বের অন্যান্য অংশের অবদানকারীদের সক্রিয়ভাবে জড়িত করে মোকাবেলা করা যেতে পারে। যাইহোক, আমাদের সকলকে অবশ্যই আন্তর্জাতিক সকল দৃষ্টিকোণের সম্মানে নিবন্ধগুলিকে আরও ভাল করার জন্য কাজ করা উচিত।
পক্ষপাতদুষ্ট অবদানকারীদের সাথে মোকাবেলা
edit- আমি পক্ষপাতহীন নীতির সাথে একমত কিন্তু এখানে কিছু আছে যারা সম্পূর্ণ পক্ষপাতদুষ্ট বলে মনে হচ্ছে। আমাকে ঘুরে ঘুরে তাদের পরে পরিষ্কার করতে হবে। আমি কি করব?
কেসটি সত্যিই গুরুতর না হলে, সম্ভবত সর্বোত্তম জিনিস হল সমস্যাটির প্রতি জনসমক্ষে দৃষ্টি আকর্ষণ করা, নিয়ম ভঙ্গকারীদের এই পৃষ্ঠায় নির্দেশ করা (তবে বিনীতভাবে — আপনি ভিনেগারের চেয়ে মধু দিয়ে বেশি মাছি ধরতে পারেন) এবং অন্যদের সাহায্য করতে বলা।
এই নীতিটি উইকিপিডিয়া:নিরপেক্ষ দৃষ্টিভঙ্গি থেকে গৃহীত হয়েছে।