Wn/bn/উইকিসংবাদ:উৎস সংযোগ

< Wn‎ | bn
Wn > bn > উইকিসংবাদ:উৎস সংযোগ

সংবাদ নিবন্ধের সময়-সীমিত প্রকৃতির কারণে, উইকিসংবাদ নিবন্ধের প্রতিটি উৎস অবশ্যই উল্লেখ এবং যাচাইযোগ্য হতে হবে। এটি নিশ্চিত করে যে আমরা যা বর্ণনা করি তা সত্য, এবং আমাদের একটি বিশ্বস্ত যোগ্য খ্যাতি রয়েছে। শুধুমাত্র ব্যতিক্রমগুলি সুস্পষ্ট, যেমন ঢাকা বাংলাদেশে বা পৃথিবী একটি গ্রহ।

এই নীতির দুটি কেন্দ্রীয় নীতি রয়েছে:

  • আপনাকে আপনার উৎস উদ্ধৃত করা আবশ্যক
  • আপনার উৎস যাচাইযোগ্য হতে হবে

উৎস উদ্ধৃত করা edit

যেকোনো নিবন্ধের নীচে অবশ্যই একটি 'উৎস' বিভাগ থাকতে হবে, প্রতিটি উৎস নিম্নলিখিত বিন্যাসটি ব্যবহার করে তালিকাভুক্ত নিবন্ধ লিখতে ব্যবহৃত হয়:

উপরে প্রদর্শিত শৈলীতে আপনার পাঠ্য বিন্যাস করতে, এই টেমপ্লেটটি ব্যবহার করুন:

  • {{উৎস |শিরোনাম = প্রধান শিরোনাম যুক্ত করুন |লেখক = লেখকের নাম, বাংলায় |ইউআরএল = উৎসের লিঙ্ক |প্রকাশক = উৎসের প্রকাশক |তারিখ = প্রকাশের তারিখ }}

আরও পরিষ্কার করার জন্য, যে সকল ক্ষেত্র গুলো পূরণ করতে হবে তাহলে হল ইউআরএল, শিরোনাম, লেখক, প্রকাশক, এবং তারিখ।

যদি আপনার উৎস প্রদানে এই ক্ষেত্রগুলির মধ্যে এক বা একাধিক ক্ষেত্র অনুপস্থিত থাকে, তাহলে "=" এর পরে একটি ফাঁকা স্থান ছেড়ে দিন। উৎসের শিরোনামটি মূল শিরোনাম হওয়া উচিত, এমনকি উৎস ভাষা বাংলা না হলেও। তারিখ প্রদানের জন্য এই বিন্যাস ব্যবহার করুন, <দিন> <মাস>, <বছর>।

একাধিক উৎস প্রদানের ক্ষেত্রে প্রতিটি ভিন্ন উৎসের জন্য পৃথক উৎস টেমপ্লেট পুনরাবৃত্ত ভাবে ব্যবহার করতে হবে পর্যায়ক্রমিক সারিতে, একাধিক উৎস গুলোকে যদি তাদের প্রকাশিত তারিখ অনুযায়ী পুরনো থেকে নতুন এই পর্যায়ে সজ্জিত করা সম্ভব হয় তাহলে আরো ভালো। মূল প্রতিবেদনের ক্ষেত্রে, নোটগুলি অবশ্যই নিবন্ধের আলোচনা (কথা) পাতায় পুনরুত্পাদন করতে হবে।

অনুগ্রহ করে উইকিপিডিয়ার মতোন লাইনের মধ্যে উৎস যুক্ত করবেন না কারণ এটি একটি সংবাদ নিবন্ধের জন্য মোটেও উপযুক্ত নয়। একটি পাঠকের জন্য খবরটিকে সম্পূর্ণ পড়ার পর উৎসগুলো যাচাই করা বেশি আদর্শ, এক দু লাইন পরেই উৎস যাচাই করা থেকে। যাইহোক, কোন তথ্য কোথা থেকে এসেছে তা প্রতিষ্ঠিত করতে নিরীক্ষকের সাহায্য করার জন্য লুকানো নোট প্রদান করতে দ্বিধা করবেন না; এটি দীর্ঘ নিবন্ধের জন্য বিশেষভাবে সহায়ক।

প্রকাশিত উৎস অবশ্যই যাচাইযোগ্য হতে হবে edit

শুধুমাত্র সেই প্রকাশিত উৎস গুলো ব্যবহার করা যেতে পারে যা অন্য সম্পাদক যুক্তিসঙ্গতভাবে পরীক্ষা করতে সক্ষম হতে পারে। বিনামূল্যে সেই উৎস নিবন্ধ পড়া যাতে পারে এমন সাইটগুলির সাথে লিঙ্ক করা গ্রহণযোগ্য, কিন্তু যেগুলি সাইটে সামগ্রী দেখার জন্য অর্থপ্রদানের অনুরোধ করে সেগুলি কখনই নয়৷

পূর্বে প্রকাশিত উইকিসংবাদ নিবন্ধগুলিও ব্যবহার করা যেতে পারে উৎস প্রদানের জন্য, যদি সেগুলি যথেষ্ট সাম্প্রতিক হয় যে তারা নিজেরাই স্বাধীন সমকক্ষ নিরীক্ষণ পদ্ধতির মধ্য দিয়ে উত্তীর্ণ হয়েছে (মোটামুটি, ২০২৩ সাল থেকে)। এটি দৃঢ়ভাবে সুপারিশ করা হয় যে আপনি আলাপ পাতায় এই জাতীয় নিবন্ধগুলির ব্যবহার উল্লেখ করুন কারণ সেগুলি সম্পর্কিত সংবাদ বিভাগে স্থাপন করা উচিত (বিশদ বিবরণের জন্য শৈলী নির্দেশিকা দেখুন) এবং তাই নিরীক্ষকরা বুঝতে নাও পারেন যে তাদের থেকে তথ্য পাওয়া গেছে।

নিরীক্ষণ প্রক্রিয়া বিবেচনা করে edit

একটি নিবন্ধ প্রকাশের দিকে অগ্রসর হওয়ার প্রক্রিয়ায়, উইকিসংবাদ সম্পাদকের দ্বারা স্বাধীন পর্যালোচনার/নিরীক্ষণের অনুরোধ করার জন্য এটিকে {{নিরীক্ষা}} টেমপ্লেটের সাথে ট্যাগ করা হবে। এই কারণে, এটি অপরিহার্য যে অব্যবহৃত উৎস নিবন্ধে যোগ করা হবে না; এটি নিরীক্ষা করার সময় উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি করে।

যেখানে দীর্ঘ, অসংখ্য বা জটিল উৎস ব্যবহার করা হয়, সেখানে নিবন্ধের আলাপ পাতায় এবং/অথবা নিবন্ধের মধ্যে নিরীক্ষকের জন্য উপদেশ দেওয়া সহায়ক হতে পারে যাতে তারা কোথা থেকে কোন তথ্য উৎসারিত হয় সে বিষয়ে নির্দেশনা পেতে পারে। এটি উল্লেখযোগ্যভাবে নিরীক্ষণের গতি বাড়ায় এবং নিরীক্ষকগণের দ্বারা গভীরভাবে প্রশংসা করা হয়।

একটি অতিরিক্ত উদ্বেগ হল বিদেশী ভাষার উৎস। এগুলি সম্ভাব্য নিরীক্ষা সম্পাদকদের পুলকে মারাত্মকভাবে সীমাবদ্ধ করে। অ-বাংলা উৎসগুলো একেবারে প্রয়োজনীয়গুলির মধ্যে সীমাবদ্ধ করা উচিত। কোনো বিষয়ে বাংলায় উৎস উপলব্ধ থাকলে সেগুলি প্রাধান্য পাবে, অন্যথায় ইংরেজি উৎসগুলিকেও ব্যবহার করা যেতে পারে যাচাইযোগ্যতার জন্য। তবে সেসকল উৎস বাংলাতেও না এবং ইংরেজিতেও না সেই উৎস গুলো যুক্ত করা থাকে যথাসম্ভব এড়িয়ে চলা উচিত। উদ্ধৃত উৎসের ভাষাগুলির ক্ষেত্রে উপলব্ধ প্রয়োজনীয়তার ক্রম কিছুটা এমন হতে পারে: বাংলা উৎস > ইংরেজী উৎস > অন্য ভাষা।


অ-বাংলা উৎস গুলোকে অবশ্যই {{উৎস}} টেমপ্লেটের "ভাষা প্যারামিটার" ব্যবহার করে ভাষাটি স্পষ্টভাবে সনাক্ত করতে হবে। উদাহরণ:

আরও দেখুন edit