Wn/hu/Wikihírek:Társalgó/Kocsmafal (műszaki)

< Wn‎ | hu‎ | Wikihírek:TársalgóWn > hu > Wikihírek:Társalgó > Kocsmafal (műszaki)
Archive Ez egy korábbi megbeszéléseket tartalmazó archív közösségi lap. Ne változtass rajta. Ha fel akarsz éleszteni egy itt szereplő megbeszélést vagy vitát, az aktuális lapon tedd!

Technikai dolgok

Két dolog tűnik szembe elsőre: nem működik, vagy én felejtettem el a pontos nevüket az olyan mágikus szavaknak, amitől lenne egy "+" fülecske pl. ezen az oldalon. A másik dolog, ami feltűnik, hogy nincs logó baloldalt: Ez gondolom a wiki beállításaiból fakad, és szólni kellene a fejlesztőknek IRC-n. Meg lehetne még próbálni feltölteni a helyére a kép 135 képpont széles változatát[1], hátha az megoldja a dolgot.– Bdamokos vita 2008. június 1., 03:44 (UTC)

Most nem keresem ki, de itt megtalálod: w:User:Dani/magic words. A kép már folyamatban van, csak először engedélyezniük kell a feltöltést ebben a wikiben. (Bugzilla jelentés itt: [2]) //Danikomolyan? 2008. június 1., 09:36 (UTC)

Licensz

A Wikihírek ugye CC-By licenszű, míg a Wikipédia GFDL licenszű, így nem vagyok benne biztos, hogy át lehet onnan ide egy az egyben anyagokat hozni: de ha még lehetne is, akkor is fel kellene tüntetni a forrást: jelen esetben gondolok a sablonokra, illetve még inkább az átvett irányelvekre.– Bdamokos vita 2008. június 1., 03:44 (UTC)

Tévedés, pont emiatt kellett várni az új wikik elkészítésére, a GFDL 1.2-nek a módosított változatát használjuk, ami lehetővé teszi a közreműködések CC-BY-SA alatti közlését is. //Danikomolyan? 2008. június 1., 09:41 (UTC)
Ez a kezdőlapon biztosan nem egyértelmű, sőt egyben ellentmondásos is (mert ott ugye CC-BY van, te CC-BY-SA-t írsz, ha biztos vagy a szituációban, kérlek javítsd a kezdőlapon). – Dami vita 2008. június 1., 12:16 (UTC)
Javítottam a címlapon. Az angol Wikinews CC-BY licenszű, onnan vettem. – Dami vita 2008. június 13., 15:32 (UTC)

Adminok

Itt jelezném, hogy három adminjelöltre lehet szavazni a WH:JA oldalon, közülük Dani jelenleg rendelkezik admini jogkörökkel. – Bdamokos vita 2008. június 1., 03:44 (UTC)

RSS

Sziasztok! Tudja valaki, hogyan készülnek az enwikinews RSS-csatornái? Nekem az az ötletem támadt, hogy esetleg lehetne kezdeni az api.php és a Yahoo! Pipes összeházasításából valamit, de a Pipes összerakása már nem ment. Üdv, – Dami vita 2008. június 13., 15:33 (UTC)

  • Nézegettem a Pipes-ot, ezt sikerült összerakni. Még elég kezdetleges. Az angolon a feedburnert használják, esetleg itt is lehetne azon keresztül, hogy legyenek statisztikák. Bár az egésznek addig nem sok haszna van, amíg nincsenek hírek.– Gondnok vita 2008. június 13., 18:39 (UTC)
A Feedburner csak a statisztika miatt van, ahhoz hogy működjön kell lennie egy alap feed-nek, amit lehet aztán "égetni" a Feedburnerrel hogy az ember megkapja a pontos statisztikákat és hozzácsapjon egy-két csilivili extrát. A fő kérdés, az alapfeedet hogy csinálják (talán a toolserveren keresztül?)?– Dami vita 2008. június 13., 19:19 (UTC)
Igen a FeedBurner-t statisztikára találták ki. Érdemes az elején mindjárt azon keresztül megcsinálni, így ha maga a forrás feed megváltozik is, az FB-s cím ugyanaz marad. Amúgy bottal lehetne talán a legjobb megcsinálni. Toolserver-en szerintem mostanában nem nagyon adnak accountokat.– Gondnok vita 2008. június 13., 19:31 (UTC)
A pipe amit csináltál jó kiindulópont, megpróbálom felturbózni, hogy a szöveg is benne legyen. – Dami vita 2008. június 13., 19:27 (UTC)
Toolserver alatt az angol megoldáson fortíroztam. – Dami vita 2008. június 13., 19:37 (UTC)
Itt egy majdnem használható változat: http://pipes.yahoo.com/pipes/pipe.info?_id=cc513f1a030d8233036f39d5b3ba21b8 , még a szerkesztés linkeket kellene kiimádkozni belőle, de a próbálkozásaimra (String regex) csak behalással felel a pipe. (Túl sok a loop talán...). Viszont ha a {{Wn/hu/publikált}} sablon beillesztene egy noeditsectiont , akkor teljesen jó lenne. Ha ez így megfelel, akkor megcsinálom a Feedburnert, és az egyes portáloknak ennek a mintájára már könnyen lehet majd Feedet csinálni. – Dami vita 2008. június 13., 20:37 (UTC)
Szerintem (egyenlőre) megfelel. – Gondnok vita 2008. június 13., 22:27 (UTC)

Itt van felsorolva, a többi Wikinews hogyan oldotta meg.– Dami vita 2008. június 13., 21:34 (UTC)

Sikerült beüzemelni a regexet, és nagyjából kiírtani a szerkesztés linkeket, és a lábjegyzetekre mutató linkeket (valamelyest barbár módon, mert a regex nem igazán az én terepem). Ha gondolod vess egy pillantást a mostani állapotára, hátha tudsz még rajta fejleszteni. – Dami vita 2008. június 13., 22:54 (UTC)


Most már rendesen a címsor melletti RSS ikonka is felismeri a Feedburneres feedet, és az egyes kategóriáknak mind van saját feedjük a bennük levő hírek követésére.– Dami vita 2008. június 20., 20:11 (UTC)

Ha lesz portálnévtér akkor majd azoknak is lehet külön RSS-e, nagyon modernek leszünk, már csak cikkek kellenek. – Dami vita 2008. június 20., 20:25 (UTC)

E-mail

A friss hírek az RSS-nek köszönhetően napi hírlevél formájában is olvashatók. Feliratkozni ezen a linken keresztül lehet.– Dami vita 2008. június 13., 23:10 (UTC)

Gondok a névterek körül

  1. nincs portál névtér.
  2. A Wikihírek névtér vitalapjai a fő névtérbe jönnek létre, nem pedig a Wikihírek_vitalap névtérbe.

Ez helyi beállítási probléma vagy irány a bugzilla? -Gondnok vita 2008. június 19., 17:49 (UTC)

Bugzilla. //Danikomolyan? 2008. június 20., 00:23 (UTC)
Jeleztem. – Gondnok vita 2008. június 20., 14:31 (UTC)
Ugyanez a hiba fennáll a Wikidézetkben és a Wikiforrásban is.– Dami vita 2008. június 22., 16:56 (UTC)
Apropó névterek, a Wikihírek vitának nem kellene kötőjelesnek lennie? --Dami vita 2008. június 20., 20:00 (UTC)

De. A WP adminlistán megválaszoltam kérdésed emlékeim szerint, ha nem, akkor ott le van írva, miért (mert tulajdonnévhez kapcsolódik közvetlenül, lásd Ady-vers, Afrika-kutató, Európa-műhely), a szótagszámnak ide nincs köze. Bennó vita 2008. június 23., 19:31 (UTC)

Portál névtér

Mivel az előző bugot lezárták, újat nyitottam a Portál névtér engedélyezését kérve: 14748. hiba.

A fejlesztők tegnap létrehozták a Portál névteret. – Gondnok vita 2008. augusztus 11., 09:23 (UTC)

Kértem a logo beállítását is: 14753. hiba. Hátha. – Gondnok vita 2008. július 7., 18:57 (UTC)

Felhasználói név

Hali! Olyan problémám lenne, hogy én minden magyar wikiprojectben és a Commonsban is Matthew néven vagyok fenn. Na most nagy vidáman, amikor ide is regisztráltam volna, akkor azt mondta nekem a rendszer, hogy ezt már lestipistopizták központilag. Puff neki, nem meglepő. No de az illető valószínűleg nem akar majd a magyar nyelvű Wikinewsban ténykedni. Nem lehetne megoldani, hogy ide valahogy mégis beregisztrálhassak a megszokott nevemmel? Köszönöm - 84.2.181.181, ergo a magyar Matthew 2008. augusztus 5., 12:10 (UTC)

A magyar wikihíreken még szabad a Matthew felhasználói név. Próbáld meg, hogy belépsz a magyar wikipédián és beállítod magadnak a globális felhasználói fiókot. Ha nincs megerősített emailcímed, előtte intézd el azt is minden projectben, ahol van felhasználói neved (huwikipedia, commons stb.) Úgy látom a magyar wikipédián meg van adva az emailed, de a commonson nincs. Szerintem ott is adj meg emailt (ugyanazt). Bár talán anélkül is menne, ebben nem vagyok biztos. Miután létrehoztad a globális fiókodat, átjössz ide, és a Matthew felhasználói névvel és a Wikipédiás jelszavaddal bejelentkezel. Azt hiszem, ilyenkor "aki kapja, marja" alapon megy a dolog, aki először belép az adott wikire, azé lesz a név. De könnyen lehet, hogy nem fog sikerülni, de talán egy próbát megér. – Gondnok vita 2008. augusztus 5., 13:26 (UTC)
Biztos nem lesz így jó. Most nézem, hogy csak egy globális fiók létezhet adott néven. Így viszont szerintem nem lehet mit tenni. Esetleg átnevezteted magad a wikipédián és a commonson is, és mindenhol az új nevedet használod, de gondolom az nem felel meg neked. – Gondnok vita 2008. augusztus 5., 13:33 (UTC)

Az már túlbonyolítás lenne. Ha nem megoldható, túl fogom élni azt is, ha ezen más a nevem. Egyébként a létező globális fiók tulajdonosa ezekben a wikikben regisztrált: en.wikipedia.org; en.wikiversity.org; meta.wikimedia.org; simple.wiktionary.org - 84.2.181.181 2008. augusztus 5., 14:07 (UTC)

Szerintem hosszú távon a "globális" megoldás jó dolog, próbálj megbarátkozni az új név gondolatával. De ha nem, akkor is valahogy gyere, mindenkire nagy szükség van, mert alig vagyunk. - Vadaro vita 2008. augusztus 8., 18:32 (UTC)

DynamicPageList

Van néhány cikk, amivel nem megfelelően működik. Ezeknél a cikkeknél, ha egy include-olt sablon megváltozik (pl. {{Wn/hu/forrás}}, {{Wn/hu/wikihírek}}), akkor a DPL lista elejére kerülnek. A dátumuk az lesz, amikor a beinclude-olt sablont szerkesztették. Úgy kellene működnie, hogy azt a dátumot írja ki, és aszerint rendezi, amikor a paraméterek között elsőként felsorolt kategóriába (esetünkben a Publikált) bekerült.

Néhány problémás szócikk:

  1. Gyenesei István javaslatát elfogadták, 20 millió forintot kapnak Kásásék
  2. Több mint 600 gyanusított - az FBI felszámolja a gyermek prostitúciót
  3. Nagy Miklóst még nem találták meg sem Hollandiában, sem Romániában
  4. Megszakította kapcsolatát Amerikával a legnagyobb iraki szunnita párt
  5. Megtartották Brüsszelben az Európai Unió rendkívüli csúcstalálkozóját
  6. Megemlékezések a „prágai tavasz“ leverésének negyvenedik évfordulóján
  7. Grúzia bejelentette kilépését a Független Államok Közösségéből
  8. Tenisz: a spanyol Rafael Nadal és a nőknél az amerikai Venus Williams a wimbledoni bajnok
  9. Szávay Ágnes győzött belga ellenfele ellen a stockholmi WTA-tornán
  10. Magyar helyszínekkel bővül az Európai Kulturális Örökségek listája
  11. Lewis Hamilton győzött a 2008-as Formula–1 világbajnokság tizedik futamán
  12. Elhunyt Bronisław Geremek történészprofesszor, lengyel liberális politikus
  13. Sólyom László Hanti-Manszijszkban, a Finnugor Népek V. Világkongresszusán
  14. Robert Mugabe Zimbabwe elnöke megérkezett a Római élelmiszer-csúcstalálozóra
  15. Szíria a BT előtt támadja Amerikát

Lehet még több is.

Gondolom lehet a bugzillán jelezni, csak sajnos valószínűleg nem fog történni semmi. Az egyik megoldás az lenne, ha az összes szócikkben használt sablont levédjük, és soha többé nem szerkesztjük. Esetleg megcsináljuk substolhatóra a sablonokat, és ezekben így használjuk. – Gondnok vita 2008. október 31., 14:09 (UTC) – Gondnok vita 2008. október 31., 14:09 (UTC)

Ticker

Próbáltam megkreálni a {{Wn/hu/Ticker}} sablont az angol wiki alapján, de nem akar sikerülni. Segítenétek? Előre is köszönöm, Einstein2 vita 2009. szeptember 8., 17:25 (CEST)

A hozzá tartozó Javascriptet is át kell hozni, hogy működjön. Hétvégén megpróbálom megcsinálni. – Gondnok vita 2009. szeptember 10., 10:31 (CEST)
Köszönöm! – Einstein2 vita 2009. szeptember 23., 15:38 (CEST)

Diagram

Akkor nekem is lenne egy kérésem. Szeretném a wikipédia oszlopdiagram sablonjait használni, mert egyes cikkeket jobban lehetne diagrammokkal illusztrálni. Ezek kellenének:

Nagyon hálás lennék érette!Beroesz vita 2009. szeptember 10., 11:17 (CEST)

Ez megvan. – Gondnok vita 2009. szeptember 22., 16:35 (CEST)


Nézettség

Szeretném megkérdezni, hogy meg lehet-e valahol nézni egy szócikk nézettségét. Ha lehet, akkor hol? Kérlek válaszoljatok a vitalapomon. Szerkesztő100 vita 2010. május 6., 18:09 (CEST)

Nyers adatokat találhatsz itt. (Bővebbet nem tudok.) - Xbspiro vita 2010. május 7., 15:54 (CEST)

http://stats.grok.se/hu.n/Tgr vita 2010. május 7., 19:08 (CEST)