Yaroslav Blanter

Ответил у себя. Спасибо за помощь! Alessandro 10:50, 30 November 2007 (UTC)

Немножко подправил статью Мали.

NB: Список стран мира с указанием официальных названий (Демократическая Республика Конго и т.д.) можно посмотреть тут. Alessandro 11:10, 30 November 2007 (UTC)

О шаблоне в Саха Вики

Вы мне написали, что нужно поставить шаблон "нуждается в переводе" для двух статей, которые Вы ввели в основное пространство имен Саха Википедии. Огромное спасибо за поддержку! К сожалению такого шаблона нет. По-якутски "статья, нуждающаяся в переводе" будет "тылбаастаныахтаах ыстатыйа". Если Вам знаком аналогичный шаблон с другой википедии, может кинете ссылочку? --HalanTul 09:08, 14 January 2008 (UTC)

Да, конечно, например, вот: lbe:Шаблон:Translation ru-lbe. Если не получится, я вечером сам сделаю, ето не изображение дня, тут должно все работать. Что за статьи и кто их писал, не знаю, но явно им место в вашем разделе, а не в общем пространстве. --Yaroslav Blanter 09:16, 14 January 2008 (UTC)

Спасибо. Шаблон наваял))). Хорошо бы добавить туда такую удобную вещичку - чтоб категория "Sakha Wikipedia:Статьи для перевода" сама вписывалась. Не сможете помочь? --HalanTul 01:11, 15 January 2008 (UTC)

Попробовал - что-то не вставляется у меня. Я думал, что должно работать так же, как в языковых шаблонах, но оно почему-то не работает.--Yaroslav Blanter 07:01, 15 January 2008 (UTC)

Понял, все сделал. Но когда выйдете из инкубатора, скорее всего, оно так работать не будет, надо будет шаблон переделать (со статьями ничего делать не надо).--Yaroslav Blanter 07:06, 15 January 2008 (UTC)

очень хорошо! шаблон переделаем (правда надо еще из инкубатора вылезти))) Спасибо также за перенос еще четырех статей в лоно сахавики))) Теперь бы разобраться как находить упомянутый Вами список перенаправлений)))--HalanTul 00:14, 17 January 2008 (UTC)

[Вот он]. Но, я вижу, Вы и сами уже статьи нашли. --Yaroslav Blanter 06:43, 17 January 2008 (UTC)

Wikisource_Sakha - Сахавикитека

Оформил заявку на Сахавикитеку: http://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_new_languages/Wikisource_Sakha. Ваша теория (гипотеза?) о синергизме проектов надеюсь сработает и в нашем случае))). Прошу помочь разобраться в одном вопросе, как именовать тестовый раздел и вообще, где его размещать, в пространстве инкубатора или как сделали тут, в пространстве wikisource.org?--HalanTul 01:46, 18 January 2008 (UTC)

Не могу понять. Все предложенные проекты лежат в Викитеке, но про большую часть написано, что они "старые". Наверное, надо в инкубатор. Я бы подождал пару дней, сейчас они на новые запросы очень быстро реагируют, а потом бы спросил у того, кто отреагирует, куда класть. (Это я могу и сам сделать).--Yaroslav Blanter 07:52, 18 January 2008 (UTC)

Спасибо. Так и сделаем. А то я уже размышлял над тем, чтобы сделать Ws/sah. --HalanTul 08:34, 18 January 2008 (UTC)

Вы писали: На мете они, наконец, проснулись и сказали, что открывать надо было в старом разделе (old wikisource). Надо, наверное, все туда перенести, это дело нескольких минут.--Yaroslav Blanter 06:24, 27 February 2008 (UTC)

- Что и куда переносить? Пошел по ссылке, а это заглавная страница викисурза, так мы там и создали. Согласно вот этим словам: EN: This page is for language domain requests. Please add your request here for a language subdomain, and/or your request for bureaucratship for a domain. Subdomains with no bureaucrat candidate will not be considered for the vote. Note than you can already start working on texts in your language immediately by creating a local Main Page for your language at this wiki!. [1] Так что необходимости что-то куда то переносить не вижу, разве что удалить/закрыть запрос на мете, ввиду его бесполезности, да и формальной ненужности. Что касается заливки текстов, пока форсировать не хочу, вот одобрят википедию, тогда на волне и станем популяризировать. А сейчас распыляться не будем. Если кто-то обратит внимание и зальет произведения - ради бога. Викитека всегда будет восстребована и не требует особого "ухода". --HalanTul 07:37, 27 February 2008 (UTC)

Да, это я упустил. Ответил на мете, посмотрим, как будет дальше развиваться.--Yaroslav Blanter 07:59, 27 February 2008 (UTC)

Что-то тянут с открытием Саха Википедии

Не в курсе, что за брожения идут в умах ответственных викимедийцев? Чем так заняты, что не доходят руки до обещанного одобрения? Кстати несколько дней не могу посмотреть статистику на сайте Патосчайльда. Какой-то сбой. --HalanTul 06:51, 31 January 2008 (UTC)

Лежит немецкий тулсервер, поэтому вообще вся статистика недоступна. Например, на русской википедии нельзя посмотреть счетчик правок. Когда его реанимируют - непонятно. Например, из-за этого непонятна ситуация с эрзянской и каракалпакской википедиями, где осталось только проверить активность. Но с вашей, вроде, все должно быть в порядке. Я думаю, что решение находится на утверждении фонда, в какой-то момент все сдалают, как с крымскотатарской. Может быть, из-за тулсервера нельзя создавать новые википедии, тут я ничего не могу сказать. Главное, не прекращать работу в инкубаторе. Можете, например, подумать над устройством будущего раздела - например, в крымско-татарском оказалось, что не были продуманы правила выборов админа, из-за чего в первые же дни возникли конфликты. А админа надо выбирать сразу после открытия, без него ничего не функционирует.--Yaroslav Blanter 07:50, 1 February 2008 (UTC)

Да. спасибо, я прочитал ответ Патосчайльда насчет каракалпакской вики. Что за правила выборов админа?--HalanTul 08:24, 1 February 2008 (UTC)

Как только у вас откроют раздел, надо будет выбрать админа. Это, наверное, будете Вы. Надо будет открыть отдельную страницу, обьявить выборы и начать голосование. В этот момент надо как-то договориться, сколько будет голосование продолжаться (обычно неделю), сколько надо голосов (обычно 2/3), и кто может участвовать (например, те, кто имеет историю правок, или те, кто зарегострировался до начала голосования, или вообще все, как хотите). Потом можно выбрать еще админов, у вас же раздел большой. В крымско-татарской начались какие-то конфликты на выборах второго админа, туда пришли какие-то странные люди без правок и начали голосовать. В общем, такие вещи лучше бы продумать заранее. --Yaroslav Blanter 08:30, 1 February 2008 (UTC)

Просмотрел правила выборов админов в Русской Вики. Есть несколько вопросов, на которые у меня нет ответа. Например, почему бы не сделать унифицированные правила для выборов/назначения первого администратора для вновь создаваемых википроектов? Получается, что вроде сообщество есть, может голосовать, но правила определяет тот, кто первым эти правила создаст. Далее после голосования в вики с устоявшимися правилами и уже работающими бюрократами, решение принимает один из бюрократов на основании поданных голосов. А в новой википедии не то что бюрократа, даже администратора нет. Кто будет это делать? Посторонний, но опытный участник, бюрократ или админ другого проекта, добровольно взваливший на себя эти функции по чьей-то просьбе? Не факт, что он знает язык, на котором будет обсуждение. В общем, видимо, для вновь создаваемого раздела нужно назначение человека с временными админскими правами, который подготовит первые выборы в обусловленное заранее время, а также не даст проекту заглохнуть в первое время, использует первый энтузиазм от открытия раздела на полную катушку.

Ну это так, умозрительно. В нашей вики, я думаю, особых конфликтов не предвидится, выберем админа на основании временного положения о выборах, сообща примем решение, опубликуем. Затем новый админ предложит принять новые правила выборов администраторов и бюрократов, которые примем голосованием и проведем на его основе вторые выборы для определения бюрократа и второго администратора.--HalanTul 07:14, 4 February 2008 (UTC)

Я думаю, это самое разумное. У вас кириллица, так что опасаться нашествия турецких участников не надо. Результаты выборов админа просто надо вывесить на мете на соответствующей странице, стюарды утвердят. Когда до этого дойдет дело, я могу помочь с запросом на мету. --Yaroslav Blanter 08:14, 4 February 2008 (UTC)

Да, в нашей вики действительно возникли проблемы с выборами. Дело в том, что у Тимура есть ещё свой туркоязычный вики-проект, в котором "тусовались" в основном студенты из крымскотатарской диаспоры в Турции. И некоторые люди оттуда пришли и стали голосовать. С одной стороны я вроде знаю кто это, знаю что это не куклы и не какие-то случайные люди, удалять голоса не хочется, а с другой - правок у них почти нет.

Кстати, подводить итоги, в принципе, может любой участник, насколько я понимаю.

Alessandro 14:23, 4 February 2008 (UTC)

Подводить, по-моему, может кто угодно, а дают полномочия все равно на мете. Насколько я понимаю, если страница оформлена правильно (как у вас это было), то проблем не возникает.--Yaroslav Blanter 16:51, 4 February 2008 (UTC)

Ярослав, какие новости относительно открытия разделов? Вроде интересующий нас немецкий сервер заработал со вчерашнего дня, правда статистика за февраль не показывается. --HalanTul 07:35, 8 February 2008 (UTC)

Шаблон субъектов РФ на сахавики

Спасибо. Сегодня посмотрю. --HalanTul 00:12, 8 February 2008 (UTC)

Правила выборов администраторов

Раздел скоро откроется, надо заранее обсудить правила выборов администраторов: Talk:Wp/myv/Википедиясь:Администраторт. A.M.D.F. 19:53, 20 February 2008 (UTC)

о недоразумении со статистикой

Ярослав, я вчера Вам писал пространное письмо))) о недоразумениях имеющих место при подсчете правок. Чтоб не засорять страницу обсуждения отправил по электронке (через Ваш интерфейс в Русской Вики). Получили? С уважением, --HalanTul 07:30, 6 March 2008 (UTC)

Да, и я Вам ответил, странно, что не пришло. Я по устройству сервера не очень, но что смогк, попробую понять.--Yaroslav Blanter 20:25, 6 March 2008 (UTC)

В последнее время участились случаи пропадания писем на яндексе. По ощущениям моих друзей по переписке налицо кризис всех массовых почтовых сервисов, аналогичные проблемы испытывают и пользователи gmail.com и mail.ru Видимо придется пользоваться одновременно двумя аккаунтами. Правда неудобно. А за готовность помочь спасибо.--HalanTul 21:21, 6 March 2008 (UTC)

С почтой бывает, например, мне на gmail некоторые письма с русских серверов приходят в спам, так что ничего страшного (хотя, вроде, у меня домен добропорядочный). По поводу статистики - я посмотрел, но, кроме того, что сервер запаздывает немного (у меня в марте показывает две правки, а я сделал больше), ничего понять не могу. В списке статистики сервера статья Тундра есть, а в списке последних изменений она давно исчезла (там хранятся только последние 500 правок). Мои новые статьи показаны как новые. Я бы пока не обращал внимания. Если обнаружатся серьезные систематические проблемы, будем разбираться. В русской Википедии можно еще спросить у кого-то из технарей, например, Калан, Алекс Смотров или ВасильевВВ.--Yaroslav Blanter 22:51, 7 March 2008 (UTC)

Проблемы всё-таки имеют место быть)). Сейчас статистика вообще застыла. Вот тут например, http://incubator.wikimedia.org/wiki/Special:Recentchangeslinked/Category:Sakha_Wikipedia, масса правок видна. А сервер статистики CatScan показывает только правки до 6 числа (последнее изменение датировано 6 марта, 8.14). --Үрүҥ Үкэйдээн 01:26, 9 March 2008 (UTC)

Оба сервиса - показывающий новые правки и считающий статистику заработали со вчерашнего дня.--HalanTul 01:17, 14 March 2008 (UTC)

Отлично.--Yaroslav Blanter 07:00, 14 March 2008 (UTC)

Рано радовались, видимо решили включать сервисы раз в неделю))).--80.73.80.49 22:01, 15 March 2008 (UTC)

У меня утром (по нашему времени, с вами 8 часов) все нормально показывало. Может, барахлит там что-то опять. В любом случае, надеюсь, вряд ли проблемы возникнут в этом месте. Все же видят, что проект активный.--Yaroslav Blanter 23:51, 15 March 2008 (UTC)

Возможно... Сервис показывающий последние изменения застыл с 13 марта. Кстати Ярослав, Вы подписаны на рассылку Новости Саха Википедии? Приглашаю. Название на саха, но преимущественно пишем по-русски. Иногда возникают интересные дискуссии (рассылка в формате дискуссионного листа, т.е. в неё может писать каждый подписчик). Было бы интересно услышать и Ваше мнение. --HalanTul 00:31, 16 March 2008 (UTC)

karakalpak wikipedia

Спасибо за ваш вклад в каракалпак вики. Atabek 06:18, 23 March 2008 (UTC)

Пожалуйста. Попробую каждый месяц делать минимум десять правок, тогда активность засчитывается.--Yaroslav Blanter 16:49, 23 March 2008 (UTC)

Здравствуйте Ярослав!

Хотел узнать, как у вас продвигается Саха Вики в плане рассмотрения, что говорят в Комитете? Нас тоже включили ещё в апрельскую batch list, потом просили найти человека который может подтвердить, я нашел. Уже прошло почти полтора месяца, а сдвигов невидно. Atilla 05:44, 9 May 2008 (UTC)

К сожалению, ничего не знаю. Одобренный батч до 30 апреля не хотели создавать из-за лицензий, потом Эрик Мёллер все-таки написал, что будут создавать под старыми. Но про новый вообще ничего неизвестно. Боюсь, пока выборы в Совет Поверенных не закончатся, вряд ли они что-нибудь будут одобрять. Если узнаю, напишу, естественно.--Yaroslav Blanter 20:45, 14 May 2008 (UTC)

Atilla, а что просили подтвердить? То что написанное вами в инкубаторе действительно на каракалпакском? У нас в Саха Вики было нечто подобное, только мы сами предлагали найти таких экспертов, когда выяснилось, что такая процедура нужна. Правда ответа не получили. Позже окольными путями от якутян проживающих в США узнали, что обращались к одной американке. --Үрүҥ Үкэйдээн 13:32, 15 May 2008 (UTC)

• Вроде, подкомитет одобрил. Поздравляю.----Yaroslav Blanter 06:05, 21 May 2008 (UTC)

Final translation needed for creation of Sakha Wikipedia

Hello Yaroslav Blanter. Please see m:Requests for new languages/Wikipedia Sakha#Final translation. Although the Sakha Wikipedia has been approved, it cannot be created until those translations are provided. (I'm contacting editors of the test project with more than 10 edits, so please ignore my message if you don't speak Sakha.) —Pathoschild 22:54:26, 23 May 2008 (UTC)

Evenki.

See here.

Budelberger 14:59, 14 December 2008 (UTC) ().