User talk:Axel xadolik/Weslara Tanzania
Proposition pour un modèle de page pour les pays
edit@Katxis:, @Nevatovol:, @StevenJ81:, regardez s'il vous plait la page d'essai que je viens de créer, sur la base de la Tanzanie : User:Axel_xadolik/Weslara_Tanzania
Je voudrais avoir votre avis. La presque totalité des pages de pays de Wp/avk risquent de n'être que de simples squelettes, faute d'articles et de développements. Par contre, pour certains pays comme la Tanzanie (env. 70 articles rattachés), il y a suffisamment de matière pour faire une présentation sympathique. Mais je trouve que, de base, la structure n'est pas attrayante et n'incite pas trop à cliquer sur les liens présents qui, eux, ouvrent pourtant sur des articles longs et significatifs.
C'est pourquoi j'imagine une nouvelle façon de mettre en visuel la page principale pour un pays disposant de suffisamment d'articles et de contenu, un peu dans l'esprit d'un "portail", mais beaucoup plus simple et centrée sur quelques grands chapitres de premier accès, sous forme de "blocs" mêlant un peu de texte, quelques vignettes images et surtout les liens vers les "vrais" articles, en gardant à droite l'infobox de référence et en intégrant systématiquement en dessous une carte du pays.
On peut mettre ou pas les blocs qu'on veut, et rédiger très librement à l'intérieur, mais on devrait retrouver assez systématiquement :
- Organisation administrative et politique
- Géographie
- Histoire
- Population
- Culture et arts.
On peut aussi penser à un bloc :
- Économie et infrastructures
Les couleurs choisies et les icones épinglées sont juste une idée. À un moment, j'ai même penser à les faire correspondre avec les couleurs "officielles" du drapeau Kotava (rouge = Afrique, jaune = Eurasie, etc.), mais cela ne serait peut-être pas une bonne idée en fin de compte.
Je pense qu'une telle présentation (pour quelques pays au début seulement) serait sympathique et originale, et nous changerait de la plupart de celles qu'on peut voir sur beaucoup d'autres versions WP ou Incubator et qui sont pauvres, tristes et peu attractives.
Dans ma page d'essai, il y a quelques "erreurs" (par exemple l'écrivain Wole Soyinka n'est pas tanzanien mais nigérian), mais c'est pour montrer comment cela pourrait être.
Qu'en pensez-vous ? Merci pour vos avis. Axel xadolik (talk) 16:41, 7 December 2018 (UTC)
- Bonjour Axel.
- Tu as fait un gros travail ! Personnellement j'aime bien et je suis d'accord avec toi pour dire que ce genre de présentation de page générale est plus attractive que la plupart de celles qu'on peut voir dans beaucoup d'autres projets, et donne une impression de davantage de contenu. Cela étant, effectivement un petit nombre de pays seulement (tant que le Kotava ne comptera pas des dizaines de milliers de locuteurs) mériteront une page aussi complète et avec autant de liens et d'articles réels derrière. J'adhère, mais il faudrait recueillir l'avis d'autres contributeurs. Boreon. Nevatovol (talk) 14:15, 9 December 2018 (UTC)
- Je crois que tu as fait un bon travail mais, peut-etre parce que je suis ici trop de temps et je suis habitue a la facon general de structurer les articles des pays, pour moi una page comme devrait etre un portail, pas un article. Mais ca pourrais etre aussi une nouvelle facon de creer des articles sur les pays. De toute facon, je ne parle la langue et je suis ici pour aider avec des détails techniques, donc si vous voulez utiliser cette model pour les articles sur les pays, n'hezitez pas de le faire et je ferai de mon mieux pour vous aider. --Katxis (talk) 09:30, 14 December 2018 (UTC)
- Merci @Nevatovol: et @Katxis: pour vos retours et remarques.
- Katxis, j'ai évidemment réfléchi à la notion de portail et regardé cette possibilité. Mais, en ce qui concerne ici ce projet pour le Kotava, il faut rester réalistes : sauf surprise extraordinaire, on n'aura peut-être que 20 ou 30 pays pour lesquels on disposera d'autant de matière et d'articles que pour la Tanzanie (env. 70 actuellement). Je pense qu'un "vrai" portail ne peut s'envisager qui si on dispose d'au moins 1000 articles reliés et des personnes qui vont le mettre à jour régulièrement (pages "Article du mois", "Le saviez-vous?", "Sélection d'article", "Articles récents"). Pour les autres langues construites, il n'y a que l'Esperanto qui dispose d'assez de force et de contributeurs pour tenir et gérer de tels portails.
- Mon idée est intermédiaire entre une pauvre page classique de présentation de pays et un riche portail. Je trouve important de garder l'infobox classique, ainsi qu'une carte, sur la page principale, mais aussi de donner plus envie de consulter les pages secondaires directement, sans trop de bla-bla initial.
- De toutes façons, rien n'est définitif. Je vais activer la page pour la Tanzanie, on verra bien.
- Apparemment, l'activité commence à être importante, régulière et variée sur le wiki, avec des contenus intéressants. C'est bien et c'est motivant. Continuons. --Axel xadolik (talk) 10:40, 14 December 2018 (UTC)
- Je crois que tu as fait un bon travail mais, peut-etre parce que je suis ici trop de temps et je suis habitue a la facon general de structurer les articles des pays, pour moi una page comme devrait etre un portail, pas un article. Mais ca pourrais etre aussi une nouvelle facon de creer des articles sur les pays. De toute facon, je ne parle la langue et je suis ici pour aider avec des détails techniques, donc si vous voulez utiliser cette model pour les articles sur les pays, n'hezitez pas de le faire et je ferai de mon mieux pour vous aider. --Katxis (talk) 09:30, 14 December 2018 (UTC)