| 아래의 내용은 과거의 토론으로, 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없는 한 아래의 내용을 편집하지 말아 주세요. |
일상 회화 안내 개편
Wy/ko/위키여행:일상 회화 안내가 보기 불편하고 너무 단순한 것 같아 영어판과 비슷하게 바꾸었습니다. --한림 (talk) 01:37, 1 January 2014 (UTC)
2013년 토론 문서를 옮겼습니다.
2013년에 작성하신 토론 문서를 보고 싶은 분이 계시다면 위에서 '2013년'을 클릭하여 확인 해 주시기 바랍니다 --한림 (talk) 03:29, 13 January 2014 (UTC)
위키트래블
위키트래블에서 어떤어떤 문서를 더 들여와야 하나요? --관인생략 (talk) 05:56, 6 February 2014 (UTC)
- 솔직히 말하면 위키트래블도 또한 문서 자체가 빈약하고 부족한게 약간 안타깝긴 합니다만. 들여올 수 있는 것을 최대한 들여오는게 좋겠지요. --한림 (talk) 09:40, 9 February 2014 (UTC)
- Template:Wy/ko/위키트래블을 만들어 보았습니다. 가져오실 때 좀더 편하게 가져오실 수 있어요. --관인생략 (talk) 14:02, 16 February 2014 (UTC)
깨진 틀을 개편합시다.
현재 일부 틀 중 깨지거나 오류가 발생하여 정상적으로 작동하지 않는 틀이 생겼습니다. 이러한 틀을 고쳐야 할 것 같습니다. --한림 (talk) 04:23, 14 February 2014 (UTC)
inline cite
한국어 위키여행에서 <ref></ref>로 대표되는 주석을 사용할 것인가에 대한 총의를 묻습니다. (영어판은 사용하지 않습니다.) 사용한다면 출처를 나타내는 데 쓸 것인가 (위키백과 방식) 혹은 추가적인 내용을 적는 방식으로 사용할 것인가도 정해야겠죠. — revi^ 09:20, 19 September 2014 (UTC)
- 사용에 찬성하며, 출처를 나타내는 데에 사용되어야 한다고 생각합니다. HappyMidnight (talk) 00:55, 27 September 2014 (UTC)
- 제 의견을 적는 걸 까먹었네요. 위키백과같은 출처를 굳이 달 필요는 없다고 봅니다. 달아야 한다면 출처 문단을 별도로 두고 거기에 모든 참고문헌을 적는 방식으로 (inline cite 말고) 해야 한다고 봅니다. 전 반대합니다. — revi^ 05:40, 9 October 2014 (UTC)
위키트래블
일단 복붙 + {{Wy/ko/위키트래블}}을 이용해 저작자표시를 하겠습니다. export는 안 되고 xml 파일이 있는 것 같지도 않으니 수동으로라도 해야죠. — revi^ 07:10, 9 October 2014 (UTC)