User talk:Wolverène/Archive/08.2016–2019

This page is an archive. Please do not edit the contents of this page. Direct any additional comments to the current discussion page.

скорее помоги пожалуйста

про меня написали что для разблокирования в русской википедии они откроют мне на какое-то время возможность подать заявку в АК и потом я подам заявку и они её рассмотрят, но когда я спросил когда они откроят то все с кем я нашёл и смог говорить на других сайтах отвечали матом и меня забанили (когда я писал как надо мной издеваются в википедии и игнорят чтобы не разблокировать несколько лет и т.д.) как подать заявку в АК? это написали на форуме администраторов тут - CYl7EPTEMA777 (talk) 14:35, 9 August 2016 (UTC)

• См. ru:Арбитраж:Заявки#Подача заявки . --Wolverène 14:47, 9 August 2016 (UTC)

пожалуйста подай заявку в ru:Арбитраж:Заявки

я сделал заявку для подачи в АК, пожалуйста подай заявку в АК потому что меня заблокировали я не могу нигде писать кроме тут а создавать другие страницы и ими подавать заявки запрещено (это написано в АК)

(разблокировать участника CYl7EPTEMA777)

вот заявка -

Я осознал мои ошибки в википедии за которые меня заблокировали, я понял что нельзя писать такие описания правок ни в коем случае и что нельзя угрожать. Я это больше не буду делать.

И я никогда не буду в википедии улучшать статьи про спасение животных (убийцы животных будут портить статьи и писать провокации), я буду писать про спасение животных только на других сайтах (на которых не смогут испортить статьи).

В википедии я буду делать статьи и шаблоны про галактики в местной группе галактик, шаблоны и статьи про группы, скопления и сверхскопления галактик (и статьи про войды), шаблоны про спутники планет и карликовые планеты и потом возможно ещё какие-то другие статьи.

Также я больше не буду выпускать статьи с плохо исправленным переводом из подстраниц участника пока не будет исправлен перевод, хотя за неправильный перевод блокировок не было никогда.

Чтобы меня разбанили в википедии меня уже заставил написать 2 огромных статьи которые очень трудно было переводить участник Rinby и я их очень долго переводил пока перевод не стал полностью правильный для него, хотя за неправильный перевод блокировок не было никогда, все блокировки были только после попыток исправить статьи про спасение животных на этом сайте (вверху я написал что я буду писать про спасение животных только на других сайтах). CYl7EPTEMA777 (talk) 02:42, 23 August 2016 (UTC)

• • Я сейчас в вики-отпуске до 29-30 августа. Когда вернусь, то что-нибудь придумаю (отправлю заявку или попрошу арбитров/клерков разместить её), OK? Либо можете попросить другого русскоязычного участника, отправив личное сообщение по почте (я правда не знаю, заблокировали ли вам эту возможность). --Wolverène 20:28, 24 August 2016 (UTC)
    • (дополнение/уточнение) Как вижу, вам запрещено отправлять личные сообщения. В любом случае ждите моего возвращения к началу следующей недели, мне сейчас трудно делать сложные вещи такие как та же подача заявок. --Wolverène 20:33, 24 August 2016 (UTC)
      • ок - CYl7EPTEMA777 (talk) 21:13, 24 August 2016 (UTC)
      • ты вернулся 29 и щас уже 31 и ты постоянно в википедии и не отправил заявку - CYl7EPTEMA777 (talk) 12:34, 31 August 2016 (UTC)

ru:Арбитраж:Разблокировка бессрочно заблокированного участника CYl7EPTEMA777. --Wolverène 13:31, 31 August 2016 (UTC)

1.Почему ты написал что обязательно нужен наставник? [1] тут не писали что он нужен обязательно, тут написали чтобы я сам подал заявку в АК (с помощью другого участника)

2.Можно ты будешь моим наставником? CYl7EPTEMA777 (talk) 06:51, 2 September 2016 (UTC)

после отклонения все сразу начинают отвечать матом, банить или игнорить (в википедии могут только игнорить чтобы их не заблокировали)

я не буду делать неправильный перевод, я буду мало статей делать, я почти всегда только шаблоны буду делать и исправлять другие статьи --CYl7EPTEMA777 (talk) 08:32, 9 September 2016 (UTC)

---

про тебя будет статья на сайте

Интересно кому я вообще нужен. --Wolverène (talk) 17:01, 17 September 2016 (UTC)

конечно же отомстят такому извергу и чудовищу CYl7EPTEMA777 (talk) 03:05, 28 September 2016 (UTC)

Your edits at I:Featured wikis

Wolverène, I appreciate that you have a long and distinguished history at Incubator. So I really don't want to get into an argument with you. At the same time, I'm currently the most active sysop and 'crat here, and I'm trying to manage things in a way that is going to get projects out through LangCom and to approval. So with all due respect, please consider the following:

• Please look at my comment to Mogoeilor, the test administrator on Wp/bqi, at User talk:Mogoeilor#Wp/bqi. As of about four days ago, Wp/bqi had only two active editors (10+ edits) during July. And, in fact, it did not have three active editors in any month between February and June. So by the current guidelines, Wp/bqi is not eligible for approval, and can't be for a little while. I went to Mogoeilor four days ago and asked him to round up additional contributors so he could get his test back on solid ground. So he did that. Now, if you look carefully at recent changes for Wp/bqi, you'll find that the third contributor made twelve edits to the same page ... two days ago. Now, I'm ok with that, and I consider them back on track. But you need to understand why I pulled them off the featured wikis chart.
• At the same time, if you look at Wt/hif, you will see that while there has not been activity in July (a month that is not yet complete), there is previously a streak of seven straight months, and ten of the last eleven, where that project has had three active users. I am trying to get in touch with people active on that test to get them to contribute before July ends. But at the moment, that project is actually eligible for approval. So, again, you need to understand why I believe it is appropriate to put that test up on the featured wikis list.
• Please look also at an analysis I just completed (on my user page). Of all the non-Wikipedia tests being hosted here, there are only three remotely eligible for approval, and Wt/hif is one of them. LangCom is really interested in trying to get a couple of non-Wikipedia projects approved. They're already in the process of approving the other two (Bashkir Wikibooks and Hindi Wikivoyage), and I'm hoping to get this one out, too. It's the only other one even close. And I think keeping the listing there will encourage them.

So I propose the following compromise: We will keep nine tests listed there, and we will leave both Wp/bqi and Wt/hif in place. (We had ten listed for a while recently. I don't like to make a habit of it, but it's really ok from time to time. And I expect both Wb/ba and Wy/hi to move to the approved list this week.)

Concerning Berber/Tamazight: we are not English, and this is not English Wikipedia. We are multilingual. And if the communities wish to use their endonyms, I don't see why that should be an issue. I am not changing that back yet, though, as I am willing to hear your argument on that question. StevenJ81 (talk) 01:39, 24 July 2017 (UTC)

• We are living now, not in the pasttime, when sun was brighter, grass was greener and the Wt/hif was active. Anyway I'm afraid of many-kilobytes-arguments so I'm leaving the updating at your discretion. --Wolverène (talk) 19:17, 24 July 2017 (UTC)

  I'm always glad to hear your opinion, and frankly am very glad to see you back here, given that you've been more away than here lately. Right now I'm working my way through the Wikipedias, and let's see who's really ready to go. StevenJ81 (talk) 19:25, 24 July 2017 (UTC)

  Glorious. --Wolverène (talk) 19:39, 24 July 2017 (UTC)

Wp/lfn/Paje xef

You asked, "pap, cbk-zam, ht -- why these?" Apparently because of en:Lingua Franca Nova#History and community. - dcljr (talk) 19:22, 1 February 2018 (UTC)

Actually I don't really care, so I've just undid my edit... --Wolverène (talk) 19:26, 1 February 2018 (UTC)

I don't care much either, but I've gone ahead and merged your selection of interwikis together with the info at the Lingua Franca Nova article and what was already there. When/if it becomes a standalone wiki, we can just use Wikidata. - dcljr (talk) 19:46, 1 February 2018 (UTC)

@Wolverène: thanks for your edit in khowar Wikipedia, this is my email rachitrali@yahoo.com please text me your email thanks --RAChitrali 07:00, 24 July 2019 (UTC)